Делимся итогами летнего исследования побережья.

Летом мы инициировали проведение оценки загрязнения природных территорий, чтобы определить, какой мусор чаще всего встречается на берегах рек и морей, в парках и лесах. Мы уже рассказывали об итогах такой оценки на побережье Баренцева моря, а сейчас дополняем картину аналитикой с Финского залива. 

Мы исследовали три локации залива и вот, что нам удалось выяснить.

Методика исследования

Чтобы принимать эффективные меры по снижению загрязнения, необходимо понимать из чего оно состоит. В этом помогает оценка загрязнения природных территорий с тщательной классификацией загрязнителей по типам и видам.

В России пока нет единого ресурса и системы подобных исследований, хотя отдельные работы всё же проводятся. Однако сейчас они разрознены и не систематизированы.

Мы считаем, что такие данные по типам и видам загрязнителей российской природы (не только побережий, но и сухопутных территорий) могут помочь сократить загрязнение природы, выступая статистическими и визуальными аргументами для принятия конкретных мер, а также для последующего измерения их эффективности. 

Наше исследование — это своего рода модель того самого мониторинга, который должен быть налажен в России.

Кто, когда и где проводил исследование

Исследования проводились в августе и сентябре 2025 года группами проектов «Земля касается каждого», «Микропластик – невидимая проблема» и «Морской мусор в Финском заливе», а также при участии волонтёров. 

Всего в оценке загрязнения поучаствовало около 40 человек! Когда в обратной связи слышишь: «Я даже не могла подумать, что с виду на чистом пляже всего со 100 метров можно обнаружить такое количество фрагментов пластика! Проблема загрязнения становится очевидной и видимой, и появляются силы и решимость с ней бороться!» — это вдохновляет.

Мы благодарим всех, кто помог в проведении исследования.

Даты и локации исследования:

• 6 августа — памятник природы «Бухта Жёлтая»
• 9 августа — пляж Лахты
• 14 сентября — мыс Флотский

Площадь исследования:

Всего по трём локациям было исследовано 5 стометровых отрезков шириной 20 метров, что составляет около 10 000 квадратных метров побережья.

Все фрагменты мусора, что мы собрали с участков берега для анализа, мы удалили и вывезти в пункты приёма отходов. Так что эти участки на какое-то время точно стали чище.

Что мы нашли?

Мы собрали с берега, проанализировали и разбили по фракциям более 2 600 фрагментов. 

Лидером загрязнения по количеству фрагментов оказался пластик — его доля составила 82%.

Самой высокой концентрация пластика на квадратный метр оказалась на пляже Лахты.

На трёх локациях мы проанализировали 2 181 фрагмент пластика, разбили собранный пластик на десятки категорий и сформировали ТОП загрязнителей.

Среди пластиковых фрагментов, принадлежность и тип которых удалось идентифицировать, наибольшую долю — 78% — составили следующий 5 категорий:

• отходы курильщиков, 
• предметы гигиены, 
• фрагменты пенополистирола, 
• плёнки и гибкая упаковка, 
• а также бутылки, флаконы, контейнеры, крышки и их части. 

То, что отходы курильщиков и предметы гигиены лидируют в этом списке, существенно отличает оценку загрязнения Финского залива от оценки побережья Баренцева моря.

Теперь предлагаем посмотреть в отдельности на самые популярные категории пластиковых загрязнителей.

Отходы курильщиков

На исследуемых локациях доля таких отходов была наибольшей — примерно 32%. В основном это были окурки и фильтры сигарет.

Немногие задумываются, что сигаретные фильтры — это тоже одноразовый пластик. 

Окурки — один из самых массовых загрязнителей на планете: ежегодно в окружающую среду выбрасывается 4,5 триллиона окурков. И именно они — самая часто встречаемая находка на побережье Финского залива. 

Сигаретные фильтры изготовлены из ацетата целлюлозы — разновидности пластика, которая не разлагается в окружающей среде. 

Эти пластиковые фильтры представляют серьёзную угрозу для экосистем и дикой природы, особенно учитывая содержание в них токсичных химических веществ, таких как мышьяк, свинец и кадмий, которые попадают в окружающую среду, а затем — в желудки животных.

Решение

В России борьба с курением в основном сосредоточена на установке зон, где это можно или нельзя делать согласно федеральному закону. При этом глобальная индустрия продолжает производить миллиарды сигарет, которая придумывает новые способы вовлечения людей в курение: изобретает вейпы, системы нагрева и прочие приспособления, которые разрушают и природу и здоровье человека. А пачки сигарет, хоть и со страшными картинками, продолжают печатать и покупать.

Помимо той работы, что сейчас ведётся в России, нужно также ограничивать и саму индустрию. И первым шагом к такому ограничению может стать расширенная ответственность производителя (РОП) и стопроцентный норматив утилизации на сигаретные фильтры, а также вейпы и иные приспособления для употребления табака и изделий из него. Тогда производители или импортёры будут обязаны собирать отходы от своих товаров и перерабатывать или уплачивать экосбор.

Предметы гигиены

Эта подкатегория составила около 22% от количества фрагментов пластика. При этом 53% этой подкатегории составили ватные палочки и ещё 39% — влажные салфетки.

Влажные салфетки и влажная туалетная бумага изготавливаются из нетканого синтетического материала, который не разлагается в воде и не перерабатывается. Часто их смывают в унитаз, и они засоряют канализацию, водоёмы и берега. Это подтверждает и петербургский Водоканал, и наш анализ.

Решение

Недавно в Минпромторг поступило предложение ввести маркировку на влажных салфетках и на влажной туалетной бумаге, сообщающую, что их нельзя смывать в унитаз. Мы поддерживаем такой шаг и предлагаем расширить его ещё и на ватные палочки — их тоже очень часто выносит в природные водоёмы именно из канализации. 

Конечно, самая правильная мера — уменьшить потребление влажных салфеток и ватных палочек, заменить их бумагой из вторсырья, санитайзеры и тканевые платки, на многоразовые ушные палочки или просто на процедуру мытья ушей в душе (что поддерживает медицинское сообщество). 

Но хотя бы маркировки о том, что их нельзя смывать в канализацию, может сократить их поступление в природную среду.

Фрагменты пенополистирола

На Финском заливе мы обнаружили 236 фрагментов пенополистирола — почти 11% от общего числа пластиковых фрагментов. Его частицы являются чрезвычайно опасными для живых организмов, поскольку они быстро разрушаются до микрочастиц, которые птицы и рыбы принимают за еду. 

Если говорить про источники этого вида загрязнения, то вблизи крупных городов большую роль может играть использование пенопласта в строительстве и упаковке.

Решение

Как можно уменьшить этот источник загрязнения? Только ограничением использования вспененного полистирола всех видов.

Если речь идёт об упаковках или наполнителях упаковки, то их можно заменить на многоразовые конструкции или конструкции, где внутри короба уже есть встроенные фиксаторы. Также вариант — замена наполнителей из грибов и иных растительных материалов при условии развития систем компостирования и стимулировании потребителей сдавать этот материал на переработку (компостирование).

Плёнки и гибкая упаковка

Пакеты, мягкая упаковка от еды и плёнки составили около 10% от количества фрагментов пластикового мусора, причём пакеты занимают наибольшую долю от этой категории.

Пластиковые пакеты и посуда считаются наиболее опасными для морских птиц, черепах и морских млекопитающих. Животные принимают их за еду и съедают, из-за чего происходят внутренние повреждения и кишечная непроходимость, за которой обычно следует гибель.

Решение

Учитывая множество секторов применения гибкой упаковки, необходим подход к сокращению одноразовой гибкой упаковки по секторам и типам. В основу должны лечь меры по ограничению бесплатной раздачи такой упаковки, постановке целей для секторов по внедрению многоразовых альтернатив, а также стимулированию безупаковочных методов доставки продукции. Такие меры уже применяются. Остальным стоит брать пример, чтобы идти в ногу со временем.

Бутылки, флаконы, контейнеры, крышки и их части

Доля этой категории составила около 3% от общего количества фрагментов, и больше всего в ней оказалось пластиковых крышек.

Решение

Согласно принципам экономики замкнутого цикла и приоритетам госполитики по обращению с отходами в первую очередь нужно работать над предотвращением и минимизацией количества образуемых отходов. 

Минимизация образования отходов — это не переработка. Это когда при использованиях многоразовой бутылки 100 раз она пришла в негодность и отход образовался только от одной этой бутылки, а не от 100 штук одноразовых бутылок за 100 раз использования. В этом примере отходов образовалось в 100 раз меньше!

По оценкам экспертов, если заменить всего лишь 10% одноразовых товаров и упаковки на многоразовые альтернативы, в океаны и моря не попадёт до 50% пластиковых отходов!

Подробнее о решении этой проблемы мы писали при анализе загрязнения Баренцева моря.

Микрогранулы

Микрогранулы не входят в категорию макропластика, и не фиксируются по методике. Но особое внимание на них обратить стоит – они были обнаружены в необычайно большом количестве на исследуемом участке побережья в Лахте.

Так об этом пишут коллеги из «Микропластик — невидимая проблема»:

«За 1 час 45 минут 4 человека собрали 2650 гранул на куске побережья длинной примерно в 50 метров. Обычно во время подобных вылазок мы собирали 10-15 пеллет и для этого нам буквально приходилось рыть землю. Здесь же первая полоска тростника и камней, выносимых из воды на берег, была заполнена маленькими пластиковыми частицами. Причем преобладали очевидно “новые” гранулы, не успевшие пожелтеть или сильно загрязниться.

Эксперт организации @earthtouches_me Алексей Киселёв отмечает: “В России микро- и макро- пластик не считается загрязняющими веществами и не включен в систему государственного экологического мониторинга. На загрязнение ими нет норматива, а значит и нет наказания и государство не будет выяснять, кто и когда мог сбросить эти гранулы в Финский залив, рассчитывать ущерб и предъявлять его виновнику. В лучшем случае, такое загрязнение можно классифицировать по статье 8.2 КоАП РФ, но также предстоит доказать, что это отход, найти виновного и рассчитать ущерб. А там и срок привлечения к административной ответственности выйдет.”

Что это за гранулы? 
Большинство пластиковых изделий производят из первичных пластиковых гранул – пеллет. Это такое пластиковое сырьё. Пеллеты чаще всего выглядят как небольшие шарики диаметром 2-5 мм, но есть и более мелкие частицы — хлопья/порошок, часто имеющие неправильную форму.

Произведенные гранулы транспортируются с производственной площадки поездом, грузовиком и/или судном на объект, где конечный продукт формуется или экструдируется из первичного материала. При этом на каждой из стадий жизненного цикла пеллет могут происходить потери. Миллионы гранул ежегодно попадают с производственной площадки и средств передвижения гранул в водные объекты и другие природные экосистемы. Гранулы, как и другие виды микропластика, становятся переносчиками токсических веществ и микроорганизмов, загрязняют природу и влияют на организмы, в том числе и человека.

В 2023 году огромная пластиковая катастрофа произошла у побережья Испании: торговое судно Toconao потеряло у Пиренейского полуострова шесть контейнеров с сотнями мешков – тоннами – пластикового гранулята. Следы аварии до сих пор обнаруживаются. После этого громкого события Евросоюз усилил обсуждаемое на тот момент регулирование в отношении гранул и в июне этого года “Регламент по предотвращению потерь пластиковых гранул” был уже близок к принятию.

Решение

Одна из мер предотвращения такого загрязнения — регулирование обращения с гранулами, введение мер ответственности за загрязнение, обязывающих виновных ликвидировать ущерб. 

Что будет дальше

До октября 2025 года мы собирали данные от наших сторонников и экологических групп со всей страны. Сейчас мы обобщаем все данные, включая результаты нашей экспедиции, и составляем список основных загрязнителей. Также мы продолжаем говорить о том, что такая оценка по типам и видам загрязнителей нужна стране на постоянной основе не только для принятия мер, но и для отслеживания их эффективности.

В зависимости от того, какие данные мы получим, мы будем предлагать решения: продвигать залоговую стоимость для тары и упаковки, альтернативы для транспортной упаковки, будем искать решение проблемы сетей и надеяться, что на Байкале будет создана модельная зона без мусора для всей страны.