У озера разрешили проводить сплошные санрубки. Впервые с 2007 года

9 декабря Госдума, а сегодня — 10 декабря — и Совет Федерации одобрил поправки в закон «Об охране озера Байкал», которые снимают запрет на проведение сплошных рубок у озера. Это ограничение помогало сохранить не только леса, но и само озеро, и действовало с 2007 года.

Граждане, учёные и некоммерческие организации больше трёх лет выступали против поправок в части сплошных санрубок, но все ключевые ведомства всё равно одобрили закон.

Эксперты проекта «Земля касается каждого» продолжают настаивать на том, что в текущем виде законопроект представляет огромную опасность для Байкала. При этом ни «Земля», ни РАН, ни Экспертный совет по заповедному делу никогда не выступали против строительства и реконструкции селезащитных сооружений и расширения мест погребения — социальных вопросов, которые должны быть решены. И сделать это можно и нужно точечно, без снятия запрета на сплошные санрубки.

Мы не всевидцы, но можем рассказать, что произойдёт дальше.

Что изменится?

Поправки касаются территории вокруг озера, которая называется Центральной экологической зоной Байкала. Пока в этой зоне действует прямой и однозначный запрет на сплошные санрубки. Если поправки к закону будут подписаны, запрет станет условным — «вообще нельзя, но если очень хочется, то можно».

Чтобы провести такую сплошную рубку, надо будет получить «положительную позицию Российской академии наук» и провести через специальную комиссию проект перечня участков сплошных рубок.

Байкал — это общероссийское и всемирное достояние, но для местных жителей он имеет особое значение. Для коренных народов Байкал — это не только главная водная артерия и источник инвестиций в регион. Это место силы, священное место. Его осквернение воспринимается как нарушение гармонии с природой и предками, а его сохранение — это сохранение их идентичности.

Вот что пишут местные жители, которые как никто другой дорожат Байкалом и каждый день следят за тем, как чиновники распоряжаются этой святыней: «Как обычно, антинародные и против природы законопроекты “принимают” либо в июле, либо “под ёлочкой” в канун Нового года. Вот и сейчас Байкалом, его территорией, водой стали “торговать”. А точнее уже торгуют, осталось только “узаконить”. К воде Байкала уже сейчас в Бурятии, например, в Турке, не подойдёшь, заборы стоят. Если мы допустим принятие законопроекта “о сплошных рубках” — грош нам цена. Люди, проснитесь, это же Байкал!»

Какими будут последствия?

Основных последствий этой отмены может быть два: рост пожарной опасности в лесах и загрязнение озера.

Почему вырастет пожарная опасность в лесах? 

1. Пожары чаще случаются там, где есть дороги и люди. 

Чтобы проводить санитарные рубки, придётся создавать сеть лесовозных дорог. По ним намного больше людей, чем раньше, смогут проезжать в леса, которые раньше были труднодоступными. Это проблема, потому что именно люди становятся главными источниками огня в тайге — вдоль дорог пожаров всегда больше, чем там, где дорог нет. 

Увы, сами работники леса тоже могут стать причиной пожаров — из-за неосторожности или из-за опасного использования огня в работе, например, при сжигании порубочных остатков на лесосеках.

2. Могут появиться те, кому пожары выгодны.

Санитарные рубки нужны для того, чтобы убирать поврежденные деревья и поддерживать санитарное состояние лесов. Но во время сплошных санрубок вырубаться могут не только поврежденные, но и здоровые, коммерчески ценные деревья.  

Алексей Ярошенко: «Если живой лес рубить нельзя, а погибший от пожара — сложно, но можно, то появляется мотив к тому, чтобы повреждённых лесов становилось больше. Это, конечно, ещё не гарантия того, что кто-то непременно будет поджигать лес, чтобы потом получить разрешение на его рубку, но исключать такой вариант точно нельзя». 

3. По «пустым» землям пожар развивается быстрее

В таёжных лесах по обширным открытым пространствам пожары распространяются очень быстро. На массивах сплошных рубок с зарослями травы или в хвойном молодняке останавливать пожары труднее всего. Эти места будут очагами высокой пожарной опасности как минимум в течение нескольких следующих десятилетий. А необходимых сил на тушение пожаров в жаркие и сухие годы никогда не бывает достаточно.

Почему усилится загрязнение озера?

Для проведения сплошных санитарных рубок нужна тяжёлая лесозаготовительная техника, а для вывоза древесины придётся создавать сеть как минимум временных лесных дорог. А для проведения последующего искусственного лесовосстановления почву вообще нужно будет частично вспахать или отфрезеровать. В горных условиях всё это ведёт к нарушению почвенного покрова и эрозии почвы. При таянии снега или сильных дождях грунт, лесная органика и биогенные элементы будут смываться в озеро и активно там цвести. Разрастание водорослей на байкальском мелководье — серьёзная экологическая проблема уже сейчас. Снятие запрета на сплошные санрубки только усугубит её. 

95% лесов, гибнущих от пожаров в России, восстанавливаются естественным образом, без сплошных санрубок и специальной посадки. Посадки могут быть нужны только там, где способность лесов к естественному восстановлению почему-то утрачена, но это никак не относится к Центральной экологической зоне Байкала.

Лесные пожары тоже увеличивают загрязнение водоёмов.

Алексей Ярошенко: «Выгоревшие леса гораздо хуже защищают почву от эрозии, а образующаяся при пожаре зола вообще очень легко сносится в ручьи и реки первыми же сильными дождями. Если сплошные рубки будут проводиться на значительных площадях, дополнительное загрязнение озера может стать одной из главных экологических проблем Байкальской природной территории на ближайшие десятилетия». 

Что мы имеем в итоге

Ни авторитетные учёные, ни эксперты их общественных организаций, ни местные защитники озера не поддержали поправки, которые одобрила Госдума и Совфед. Тем не менее, законопроект может быть подписан и опубликован уже до конца этого года, а вступит в силу с 1 марта 2026 года. Сами сплошные санитарные рубки на Байкале могут начаться уже во второй половине 2026 года.

Очень важно, чтобы последствия принятия этого законопроекта не остались незамеченными — только это дает шанс на то, что он в обозримом будущем будет отменён или исправлен на что-то более правильное. Поэтому главная задача на ближайшие годы — это интенсивный и качественный общественный мониторинг всего, что происходит с лесами вокруг Байкала, что может быть прямо или косвенно связано с их повреждением и гибелью, проведением санитарных рубок и их последствиями. Шанс сохранить Байкал у нас ещё есть.

Поддержите независимое экологическое движение в России

Стране необходимы независимые эксперты и природоохранные организации, которые могут дать независимую оценку экологическим происшествиям и решениям властей. «Земля касается каждого» — один из таких проектов. Оформляя регулярное пожертвование, вы вносите неоценимый вклад в развитие природоохранного движения в России.