Норский заповедник может оказаться под угрозой из-за планов «РусГидро».
Три года назад Президент РФ поручил энергетикам изучить возможность строительства ГЭС на реках Селемджа и Ниман, чтобы развить энергетическую систему Дальневосточного федерального округа и уменьшить риск наводнений.
Компания «РусГидро», отказавшись от альтернативных вариантов, и ссылаясь на поручение Президента, но по сути игнорируя его, предложила построить Селемджинскую и Нижне-Зейскую ГЭС.
Эксперты считают, что этот проект создаст серьёзную угрозу для экологии Приамурья. Селемджинское водохранилище затопит часть Норского заповедника и нарушит важные миграционные пути сибирской косули.
В 2023 году «Экспертный совет по заповедному делу» направил обращение к Правительству РФ, в котором указывались весомые экологические риски выбранного варианта.
В январе 2024 года в ходе тематического заседания Общественной палаты РФ научное сообщество выступило с требованием о недопустимости строительства Селемджинской и Нижне-Зейской ГЭС. На основе этой встречи были подготовлены рекомендации, их опубликовали 14 июня. Как будет дальше развиваться ситуация вокруг опасного проекта – пока остаётся только догадываться.
Рассказываем о том, что ждёт Норский заповедник, если планы «РусГидро» будут осуществлены.
Что из себя представляет Норский заповедник
Норский заповедник – это уникальная природная территория на Дальнем Востоке России, в междуречье рек Селемджа и Нора, Амурской области. Он был создан в 1998 году.
Здесь наблюдается высокая плотность гнездования чёрного аиста – редкой и скрытной птицы. Также в этом заповеднике обитают медведи, лоси, изюбри, соболи, колонки и кабарга. Одной из главных его достопримечательностей является крупнейшая в мире мигрирующая группировка сибирской косули. Время от времени на этой территории видят и амурского тигра. Флора Норского заповедника включает 20 видов краснокнижных растений.
Эта ООПТ является важным объектом для научных исследований и экологического образования и играет одну из ключевых ролей в сохранении природного наследия и биоразнообразия Дальнего Востока России.
А ещё заповедник называют «первый маревый» – из-за того, что там преобладают болота с разреженными лиственничниками. В Восточной Сибири и на Дальнем Востоке их называют марями.
Экологические последствия строительства
- Затопление части Норского заповедника
Селемджинское водохранилище приведёт к утрате важнейших местообитаний краснокнижных видов птиц и мест размножения косуль.
- Перекрытие миграционных путей
Гидросооружения полностью перекроют важнейшие миграционные пути сибирской косули, что приведёт к гибели десятков тысяч животных и ликвидации последней крупной мигрирующей популяции этого вида.
Нарушение законов
Строительство данной ГЭС нарушит сразу три федеральных закона: «Об особо охраняемых природных территориях», «О животном мире» и «Об охране окружающей среды». А массовое уничтожение косуль может быть квалифицировано как преступление по статье 358 УК РФ «Экоцид».
Общественное и научное мнение
- В Советском Союзе эту идею отвергли
У планов построить подобную станцию давняя история. В 1988 году проект Селемджинской (Дагмарской) ГЭС был отклонён Государственной экспертизой СССР как экологически опасный, хотя тогда ещё не существовало заповедника, он появился спустя 10 лет.
- Учёные и эксперты и сегодня выступают против
Научное сообщество и общественность выступают против строительства Селемджинской и Нижне-Зейской ГЭС. Они видят альтернативные, при этом экологически приемлемые, варианты для решения проблем региона, что донесено в рекомендациях, опубликованных 14 июня 2024 года.
Альтернативные решения
Учёные подчёркивают, что существуют приемлемые варианты освоения гидроэнергоресурсов региона и снижения негативных последствий паводков, полностью отвечающие поручению Президента РФ.
«Первоочередной задачей “РусГидро” в снижении негативных социальных последствий паводков, должен стать ремонт и (или) модернизация водосброса Зейской ГЭС. Из-за неисправности данного элемента плотины, не используется 6 км3 противопаводковой ёмкости Зейского водохранилища. Это примерно равно аналогичному показателю проектируемых водохранилищ. То есть ремонт или модернизация водосброса Зейской ГЭС даст тот же противопаводковый эффект, что строительство двух новых ГЭС, только со значительно меньшими финансовыми затратами и без каких-либо экологических издержек»,
– комментирует Сергей Подольский, кандидат географических наук, старший научный сотрудник Института водных проблем РАН , член «Экспертного совета по заповедному делу».
Выводы
ПАО «РусГидро» отказывается рассмотреть альтернативные варианты и разрабатывает наиболее опасный проект. Преследуя узковедомственные интересы, энергетики ведут регион к неминуемой экологической катастрофе. Мы призываем общественность и власти обратить внимание на эту проблему и защитить Норский заповедник.
Фото © Сергей Подольский
Лучшая природная катастрофа – та, которая не случилась
Оформите пожертвование — помогите нам предотвращать решения, которые могут навредить удивительной природе России.