Мы снова забыли учесть ошибки прошлых лет?
15 декабря 2024 года в Керченском проливе потерпели крушение два танкера с мазутом — «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239». По информации экстренных служб, общий объём мазута в обоих танкерах достигал 9,2 тыс тонн. Изначально говорилось об утечке 3,7 тыс тонн. Затем пресс-служба Минтранса сообщила о значительно меньшем объёме — 2,4 тыс тонн, которые вытекли из 4 танков двух танкеров.
29 мая 2020 года в Норильске произошла разгерметизация бака резервного топлива на ТЭЦ-3, принадлежащей Норильско-Таймырской энергетической компании (входит в группу компаний «Норильский никель»). Из ёмкости в почву и реки Амбарная и Далдыкан вылилось около 21 тыс. тонн дизельного топлива.
По своему масштабу и реагированию на нефтеразлив Норильская авария во многом похожа на то, что происходит в Керченском проливе.
Кратко о главном
Авария в Норильске
Авария в Керченском проливе
За два года до аварии, в 2018 году, объект проходил экспертизу промышленной безопасности.
В год аварии, в 2024 году, танкер «Волгонефть-212» прошёл освидетельствование и был признан соответствующим правилам Российского Классификационного Общества.
За два года до аварии, в 2018 году, объект проходил экспертизу промышленной безопасности.
В год аварии, в 2024 году, танкер «Волгонефть-212» прошёл освидетельствование и был признан соответствующим правилам Российского Классификационного Общества.
29 мая 2020 года в окружающую среду попала 21 тысяча тонн нефтепродуктов.
15 декабря 2024 и в результате повторных выбросов в окружающую среду попало не менее 2 тыс. тонн нефтепродуктов.
Через три дня, 1 июня, на помощь в ликвидации нефтеразлива прибыл отряд ФГБУ «Морская спасательная служба» из Мурманска.
Через 11 дней, 26 декабря, на место нефтеразлива доставили установку для откачки нефтепродуктов из затонувших судов Балтийского филиала Морспасслужбы.
Через шесть дней, 3 июня, введён режима ЧС федерального уровня.
Через 11 дней, 26 декабря, введение режима ЧС федерального уровня.
Причины аварий
По данным комиссии Ростехнадзора, технической причиной разгерметизации резервуара в Норильске стала недостаточная несущая способность основания и железобетонных свай.
Возможной причиной произошедшего в Керченском проливе стал тот факт, что танкеры с учётом их возраста и состояния в принципе не должны были выходить в море. Корпуса танкеров, с учётом износа, могли не выдержать штормовую нагрузку.
Кроме того, один из аварийных танкеров — «Волгонефть-212» — был речным танкером, который в 1990-х годах переоборудовали в судно типа «река-море». По мнению ряда специалистов, работы проводились в спешке. В результате центральную часть судна удалили, а корму и нос приварили друг к другу. Посередине судна образовался большой сварный шов, который, возможно, не выдержал мощного удара волны.
Предпосылки
Комиссия Ростехнадзора после аварии в Норильске сделала вывод, что контроль за эксплуатацией сооружений проводился некачественно. В 2018 году при экспертизе промышленной безопасности оценка фактического состояния фундамента не проводилась. Неизвестно, насколько строительные конструкции соответствовали проектной документации и нормативным требованиям. Не проводилась и оценка прочности, устойчивости и надёжности конструкций с учётом конкретных условий эксплуатации,
Если вернуться к Керченской аварии, то в октябре 2024 года АО «Ростовское центральное ПКБ “Стапель”» по заказу «Кама Шипинг» разработало для танкера «Волгонефть-212» обоснование возможности эксплуатации с расширением района плавания. В этой связи возникает вопрос, насколько Российское классификационное общество ответственно обследовало танкер «Волгонефть-212» с учётом как возраста (возраст судна — более 50 лет), так и переоборудования.
Фактор изменения климата
В обоих случаях свою роль играет климат. В Норильской ситуации, одной из причин называлось таяние вечной мерзлоты. Комиссия Ростехнадзора в своих выводах отметила наличие «слабых» грунтов под сваями, что вызвало перераспределение усилий в конструкциях. На ряде свай нагрузка значительно превысила их несущую способность.
В случае Керченской аварии также присутствует климатический фактор. В соответствии с Третьим оценочным докладом об изменениях климата и их последствиях, «на Чёрном, Азовском морях ожидается увеличение среднего диаметра циклонов, что будет способствовать увеличению продолжительности штормовой погоды».
Реагирование
С точки зрения реагирования, режим ЧС федерального уровня был введен не сразу — на 6-й и на 11-й день в случае аварий в Норильске и в Керченском проливе соответственно. Хотя по масштабу нефтеразливов в обоих случаях было очевидно, что реагирование на федеральном уровне требуется незамедлительно. В итоге в Норильске на помощь компании пришла мурманская «Морская спасательная служба», а в истории в Керченском проливе на помощь пришли эксперты Балтийского филиала Морспасслужбы.
Что делать?
«Лучшая» авария — предотвращённая авария. Допускать нефтеразливы должно быть невыгодно, а для этого важно создавать такие административные и экономические условия, которые мотивировали бы компании инвестировать в их предотвращение. Это относится и к поддержанию безаварийного состояния танкерного флота и к соблюдению правил судоходства.
Поддержите независимое экологическое движение в России
Стране необходимы независимые эксперты и природоохранные организации, которые могут дать независимую оценку экологическим происшествиям и решениям властей. «Земля касается каждого» — один из таких проектов. Оформляя регулярное пожертвование, вы вносите неоценимый вклад в развитие природоохранного движения в России.