Доклад — результат длительного общественного мониторинга сплошных рубок более чем за 20 лет.

Проект «Земля касается каждого» выпустил доклад «Итоги общественного мониторинга лесовосстановления в Подмосковье в 2024 году». Объектами мониторинга были все сплошные вырубки за период с конца 1999 по конец 2022 гг, а сам мониторинг проводился с декабря 2023 по декабрь 2024 года силами сотрудников и добровольцев проекта «Земля касается каждого».

В докладе эксперты оценили состояние лесовосстановление в лесах Подмосковья и предложили решения, которые помогут усовершенствовать этот процесс в условиях дефицита финансовых и кадровых ресурсов. 

«Подмосковье вкладывает миллиарды рублей ежегодно в развитие своего лесного хозяйства, во многом именно в лесовосстановление. Мы посмотрели и оценили, что из этого получилось, — комментирует эксперт “Земли” и автор доклада Алексей Ярошенко. — Оказалось, что делается действительно многое, но часто высаженные деревья не выживают из-за нехватки ухода: например, сажают сосну, а зарастает всё более быстрорастущими берёзой и осиной, и сосна гибнет. Нередко сажают там, где по уму сажать не надо, например, рядом с дорогами и массивами жилой застройки: естественные лиственные молодняки и вырастают быстрее, и горят гораздо меньше. Способы подготовки почвы и самой посадки часто не учитывают ни особенности местных почв и растительности, ни эстетическую ценность леса. В общем, делается много и дорого, но результаты оставляют желать лучшего. Области явно нужна хорошо продуманная лесная политика с четко определенными целями на десятки лет вперед, чтобы не просто вкладывать в лесовосстановление много сил, а делать это с наибольшей пользой для жителей всего столичного региона». 

Основные выводы, к которым пришли авторы доклада по итогу годового мониторинга, следующие:

Существующую систему обращения с лесами Подмосковья вряд ли можно назвать лесным хозяйством. Хозяйство подразумевает хоть какую-то устойчивую экономическую модель, разумный баланс между затратами сил и средств и получаемыми результатами — этого, к сожалению, пока нет. Очень многое тратится впустую — на посадки там, где сажать не нужно, на чахлые сеянцы, которые почти наверняка не приживутся, на выращивание сосны там, где ёе точно съест лось. То, что сажали на сплошных рубках нулевых годов, в основном уже погибло из-за отсутствия последующего ухода. Сейчас с уходом стало получше, но его всё ещё очень не хватает — как по площади, так и по качеству.

Серьёзной проблемой является избыток искусственного лесовосстановления, то есть именно посадки леса. Его сажают даже там, где лучше дать ему возобновиться самому. Впрочем, виноваты в этом не областные лесники, а те, кто сочиняет правила: они требуют 100% искусственного лесовосстановления после санитарных рубок, в условиях Подмосковья — в основном посадки сосны или ели. Для лесов Подмосковья это серьёзная проблема. В первые 10-15 лет хвойные молодняки наиболее пожароопасны, и там, где бывает много людей, они часто горят и гибнут. Многих пожаров и гибели молодых лесов можно было бы избежать, если бы полосам леса вблизи дорог и районов жилой застройки просто дали бы зарасти берёзой и другими лиственными деревьями.

Конкретные способы лесовосстановления часто совсем не учитывают ни природные особенности Подмосковья, ни рекреационные и эстетические особенности лесов столичного региона. Почти всегда деревья сажают в глубокие плужные борозды, потому что так проще и дешевле. В результате они и растут хуже, и гибнут чаще, а борозды остаются в течение десятилетий, мешая людям гулять по лесу. К тому же густые ровные ряды деревьев больше напоминают промышленные плантации древесины, чем лесопарки и пригородные леса густонаселенного региона.

По мнению экспертов, чтобы повысить эффективность воспроизводства лесов в Московской области, необходимо:

1. Разработать и утвердить политику в области управления лесами;
2. Создать систему демонстрационных и учебно-опытных участков;
3. Повысить эффективность воспроизводства лесов при искусственном лесовосстановлении;
4. Повысить эффективность воспроизводства лесов при сохранении нынешней планово-убыточной модели хозяйства;
5. Рекомендации по повышению пожарной безопасности, рекреационной привлекательности, устойчивости лесов при их воспроизводстве.

Подробные комментарии авторов доклада по каждому из пунктов вы сможете прочесть в полной версии доклада на сайте проекта «Земля касается каждого».