Что ждать от лета и весны 2025 года?

Частые и интенсивные засухи, а также периоды аномальной жары — одно из самых вредоносных последствий нарастающего изменения климата. Нынешняя малоснежная зима в большинстве регионов запада и юга Европейской России и относительно тёплая зима во многих регионах юга Сибири и Дальнего Востока уже начинает работать на весенне-летнюю засуху. 

Во многих регионах такая зима наложилась на сухую осень, то есть на изначальный дефицит почвенной влаги. 

Чем меньше снега накоплено к концу зимы, тем меньше влаги сохранится в лесах, торфяниках и почвах. В жаркие годы, когда весной и летом выпадает небольшое количество осадков, дефицит влаги заканчивается серьёзными засухами. Риск такой засухи в этом году в большинстве южных и западных регионов России уже очень велик, и, если мощных снегопадов до конца зимы так и не будет, жестокая засуха станет почти неизбежной.

Рассказываем, к чему это может привести и возможно ли с этим бороться.

Чем это нам грозит?

Сильная засуха, особенно в сочетании с длительными периодами аномальной жары, влечёт за собой очень опасные последствия:

• значительный рост смертности, особенно в крупных, пыльных и плохо озеленённых городах;
• серьёзный неурожай и значительное снижение уровня продовольственной безопасности;
• катастрофические ландшафтные пожары, задымление городов и густонаселённых районов;
• в наиболее южных регионах — пыльные бури, заносы на дорогах, потеря части плодородных земель.

Ситуация усугубляется тем, что дефицит снега и других осадков уже охватил большинство самых густонаселённых районов России и регионов с наиболее развитым сельским хозяйством. Поэтому последствия засухи как для жизни и здоровья людей, так и для продовольственной безопасности могут оказаться особенно тяжёлыми. 

В полной мере предсказать развитие ситуации невозможно, но уже надо готовиться к очень непростому весенне-летнему сезону 2025 года, который для многих регионов может оказаться одним из самых сухих и жарких в истории.

К сожалению, в ближайшие годы изменение климата будет нарастать, а засухи со всеми опасными последствиями будут случаться всё чаще и чаще.

Есть ли опыт борьбы с засухами?

Такие засухи в нашей стране неоднократно случались и в прошлом (изменение климата — это не столько появление новых угроз, сколько значительное усугубление и учащение старых). Тяжёлые последствия засух и вызванных ими неурожаев подталкивали учёных и хозяйственников к изучению их причин и проработке мер, которые могли бы эти засухи предотвращать или смягчать.

Засуха 1891 года

В 1891 году жестокая засуха и неурожай охватили большинство губерний юга России и Поволжья и привели к тяжелейшему социально-экономическому и эпидемиологическому кризису и гибели сотен тысяч человек, в основном среди крестьянства. Чтобы разобраться в причинах засухи и неурожая, была основана Особая экспедиция Лесного департамента по испытанию и учёту различных способов и приёмов лесного и водного хозяйства в степях России, которую возглавил профессор Василий Васильевич Докучаев. В его предложениях важнейшая роль отводилась лесу. 

Докучаев не был первым, кто предложил и попробовал использовать лесоводство как один из элементов правильного землепользования в сухих регионах. С начала девятнадцатого века, если не раньше, в некоторых южных засушливых губерниях Российской империи разводить леса пытались голландские переселенцы. В 1843 году Виктор Егорович фон Графф организовал Великоанадольское опытное лесничество с низшей лесной школой — впоследствии оно стало одной из опытных площадок и для экспедиции Докучаева. 

Но именно Докучаев вполне определил важность леса для успешного развития сельского хозяйства в засушливых регионах и предложил комплексную систему мер по борьбе с засухами.

Засуха 1946 года

Засуха и неурожай 1946 года, охватившие большинство южных областей Европейско-Уральского региона, в сочетании с последствиями войны также привели к тяжелейшему кризису и голоду с огромным числом жертв, и тоже в основном среди сельского населения. В течение следующих двух лет был разработан и утверждён План полезащитных лесонасаждений. 

Этот план предписывал сажать защитные лесные полосы на водоразделах, по границам полей севооборотов, по склонам балок и оврагов, по берегам рек и озёр, вокруг прудов и водоёмов, а также облесять и закреплять пески. В утверждающем план постановлении было прямо сказано, что он основывается на учении Докучаева и его последователей.

Рекомендации Докучаева и основные положения Плана полезащитных насаждений не остались пустыми словами — во многом они были реализованы на практике и принесли значительный успех. Под руководством самого Докучаева и его коллег в Воронежской губернии, в местности, известной как Каменная степь (сейчас это Таловский район Воронежской области), был организован опытный участок с созданием тех самых прудов и лесов по овражно-балочной сети и системы разных типов защитных лесополос на водоразделах на площади больше пяти тысяч гектаров. Сейчас там находится Воронежский федеральный аграрный научный центр им. В.В. Докучаева, а сама Каменная степь стала едва ли не самым известным успешным примером защитного лесоразведения в интересах сельского хозяйства.

План полезащитных насаждений привёл к созданию обширной системы защитных лесополос практически по всем засушливым сельскохозяйственным регионам юга европейско-уральской части СССР (а впоследствии и на юге Сибири). Он не был выполнен полностью, но даже то, что было сделано, позволило в значительной мере избавиться от губительных для урожаев суховеев, пыльных бурь и в целом смягчить воздействие засух.

Ситуация после 50-ых годов

К сожалению, уже со второй половины 50-ых годов работы по защитному лесоразведению становились всё более бессистемными и менее массовыми — основное внимание было отдано «покорению целины», то есть освоению новых сельскохозяйственных земель, а не защите и более эффективному использованию старых. Многие лесополосы, созданные в рамках Плана полезащитных лесонасаждений, сейчас интенсивно гибнут и распадаются — особенно там, где для их создания использовались быстрорастущие, но живущие недолго породы деревьев, например, тополя. Что касается современного лесоразведения, процитируем Стратегию развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года:

«Объемы лесоразведения в настоящее время сведены к минимуму и осуществляются на площади около 13 тыс. гектаров на землях различного целевого назначения. Так, во многих субъектах Российской Федерации эти работы прекращены практически полностью, в том числе в регионах, нуждающихся в защите почв от эрозии (Астраханская, Волгоградская, Тамбовская области и др.)».

Так что понимание, как победить засухи, и опыт успешной борьбы с ними — есть, но текущая ситуация очень неблагополучная и требует решительных действий.

Что делать?

По большому счёту, ничего нового изобретать не нужно. Можно просто следовать логике Докучаева и его последователей и Плана полезащитных лесонасаждений — конечно, с учётом нынешних условий и произошедших изменений. Основные задачи можно сформулировать так.

Во-первых, перестать бессмысленно уничтожать лес в засушливых сельскохозяйственных регионах России

Другими словами, убрать или приостановить действие всех положений законодательства, вынуждающих собственников земли бессмысленно уничтожать леса. К сожалению, таких положений у нас много — это и фактический запрет существования лесов и лесоразведения на землях сельхозназначения (статьи 77 и 78 Земельного кодекса, постановление правительства), и отъём земель за зарастание их лесом, и штрафы за сорняки (в том числе некоторые типично лесные растения), сухую траву и прочую «неочистку» земельных участков. 

Масштабы такого уничтожения — расчистки или выжигания — просто катастрофические: ежегодно уничтожается или гибнет от огня в несколько раз больше молодых деревьев, чем выращивается для лесовосстановления и лесоразведения во всех лесных питомниках России. 

В целом по стране эта мера спасёт примерно 30-35 миллионов гектаров молодых лесов, уже выросших на заброшенных сельхозземлях.

Во-вторых, постараться восстановить лесной покров, хотя бы там, где он был утрачен не так давно

Прежде всего, речь про леса на деградированных или самых неплодородных землях, которые не планируется использовать ни для сельского хозяйства, ни для восстановления естественных степных экосистем. Это может быть совмещено и с чисто хозяйственной деятельностью — например, плантационным лесоразведением или лесоклиматическими проектами. 

Площадь таких земель, уже малопригодных для современного эффективного сельского хозяйства, сейчас составляет около 40 млн га, и, вероятнее всего, вырастет до 50-60 млн га к началу тридцатых годов. Конечно, чтобы разводить лес в таких масштабах, понадобится серьёзная государственная поддержка, но чтобы эта работа началась, надо хотя бы просто ей не мешать. В первую очередь — убрать законодательный запрет на существование лесов на землях сельхозназначения и на использование этих земель для лесоводства.

В-третьих, как можно быстрее начать работы по восстановлению ранее созданных защитных лесополос и по созданию новых

Эта задача вполне признаётся правительством и даже считается важной. Но сейчас государство действует в основном «методом кнута» — навешивает на аграриев всё новые и новые требования и обязательства по учёту лесополос, отчётности по ним и ответственности за нарушения. Как показывает жизнь, на практике «метод кнута» работает плохо: отчётность идёт вверх, а реальная ситуация с защитными лесополосами — вниз. 

Нужен «метод пряника» — система мер, которые могли бы заинтересовать фермерские хозяйства и сельскохозяйственные предприятия в защитном лесоразведении: субсидии, налоговые льготы, простое и предсказуемое регулирование, защита от удушающего контроля и т.д. В общей сложности площадь защитных лесополос, которые нужно восстанавливать или создавать заново, можно оценить примерно в 5-6 миллионов гектаров.

В-четвертых, максимально эффективно бороться с ландшафтными пожарами в регионах малолесной зоны

Именно пожары представляют наибольшую угрозу и для защитных лесополос, и для большинства других лесов среди открытых безлесных пространств. Здесь нужен целый комплекс мер и, прежде всего, исключение пожароопасных хозяйственных практик (так называемых «сельскохозяйственных палов», «профилактических выжиганий»), широкое противопожарное просвещение, государственная поддержка тех фермеров и сельхозпредприятий, которые не допускают открытого огня на своих землях. Без серьёзной борьбы с огнём защитное лесоразведение в регионах малолесной зоны вряд ли может быть успешным.

Фото © Shutterstock

Мы можем решать экологические проблемы, но без вас нам не справиться!

Сохранение природы и биоразнообразия на планете — ответственность каждого из нас. Оформляя регулярное пожертвование, вы поддерживаете природоохранное движение в России и вносите весомый вклад в сохранение природы на Земле.