Как лес может помочь справиться с неурожаем?

Рассказываем, почему леса на сельхозземлях — вовсе не угроза для сельского хозяйства, а способ его спасения.

На прошлой неделе по российским СМИ прошла волна сообщений об «отрицательном рекорде состояния озимых посевов».

Например, издание ProZerno, ссылаясь на данные Росгидромета, пишет, что «так плохо не было НИКОГДА», и что площадь озимых посевов в хорошем состоянии всего лишь 5,48 млн га. Это наименьший размер хороших посевов перед входом в зиму за последние 23 года.

Основная причина этой беды вполне очевидна — это жестокая летне-осенняя засуха 2024 года. Столь же очевидно, что из-за нарастающих изменений климата такие засухи будут становиться всё более частыми и интенсивными, и антирекорд состояния озимых — лишь предвестник ещё более жестоких неудач в растениеводстве.

Главный вопрос — можно ли с этим что-то сделать, и если да, то что именно?

Что делать?

Ответ на этот вопрос известен уже давно, со времён работы профессора В.В. Докучаева.

В 1892-1896 годах Докучаев организовал Особую экспедицию по испытанию и учёту различных способов и приёмов лесного и водного хозяйства в степях России. Основная задача, стоявшая перед Особой экспедицией, была примерно такая же, как сейчас — найти эффективные способы противодействия прогрессирующему иссушению сельскохозяйственных земель в южных регионах России, чтобы избежать будущих неурожаев и голода. Тогда эта задача была не менее актуальной, чем сейчас: в 1891 году десятки российских губерний пережили страшный голод, вызванный засухой и неурожаем, и тоже было понятно, что если ничего не делать — засухи и неурожаи будут повторяться вновь и вновь.

Основной способ борьбы с засухами был найден и опробован на практике — это создание полезащитных лесных полос и разведение лесов на разнообразных неудобьях.

Лес, занимающий часть сельскохозяйственного ландшафта, удерживает влагу несколькими разными способами:

Во-первых, он снижает скорость приземного ветра, и препятствует сносу снега в овраги и прочие низины — благодаря этому почва на возвышенных местах лучше пропитывается талой водой.
Во-вторых, за счёт снижения скорости ветра лес уменьшает испарение влаги в самые засушливые периоды года.
В-третьих, лес возвращает часть выпавших осадков в атмосферный круговорот, повышая влажность воздуха и количество выпадающих осадков.
В-четвертых, насыщенный паром воздух конденсируется в верхних слоях атмосферы, так лес создает разрежение, способствующее переносу влажного океанического воздуха во внутриконтинентальные области — это явление получило название «биотического насоса».

Если с двумя первыми функциями (снегозадержанием и борьбой с суховеями) вполне справляются полезащитные полосы, обычно занимающие лишь несколько процентов от общей площади ландшафта, то для двух последних важна общая площадь лесов, и нескольких процентов точно недостаточно. Чтобы лес эффективно возвращал воду в атмосферу и поддерживал работу биотического насоса, нужно, чтобы он занимал как можно более обширную площадь. Кроме того, большую её часть должны составлять дикие и старые леса, так как они эффективнее других справляются с этой задачей в условиях продолжительных засух.

В идеале — нужно, чтобы в основных сельскохозяйственных районах практически все неудобья и выбывшие из сельскохозяйственного использования земли были заняты лесом.

Разумеется, кроме участков естественных степей, которые уже настолько редки и имеют настолько большое значение для сохранения естественного биоразнообразия, что занимать их лесом нельзя ни в коем случае.

Есть ли такая возможность в России?

Конечно, есть. Наша земельная статистика очень примерна, но даже она говорит о том, что в нашей стране есть около 45 миллионов гектаров неиспользуемых сельхозземель, основную часть которых никто и не планирует возвращать в сельскохозяйственный оборот.

Реальная площадь неиспользуемых сельхозземель значительно больше — по некоторым оценкам, до 100 миллионов гектаров, но более вероятные оценки — 70-80 млн га.

Основная часть этих земель уже точно никогда не вернётся к прежнему использованию, и для этого есть две причины:

Сельхозземля уже просто не нужна — продуктивность основных сельскохозяйственных культур за последнее столетие выросла втрое и больше, что позволяет получать рекордные урожаи с меньших площадей лучших земель.
Сельхозземли уже некому обрабатывать. За последнее столетие в России было полностью заброшено около трёх четвертей сельских населённых пунктов, и многие из оставшихся сейчас находятся на грани вымирания.

Лесоводство гораздо менее чувствительно как к капризам погоды, так и к трудовым ресурсам, поэтому оно возможно даже там, где сельское хозяйство стало бессмысленным или невозможным. При этом на бывших сельхозземлях, даже самых непродуктивных по меркам сельскохозяйственного растениеводства, лес растёт довольно быстро — уже через одно-два десятилетия он начинает существенно противодействовать иссушению территории.

Чем больше становится таких лесов среди обширных агроландшафтов, и чем дольше они растут и развиваются — тем лучше они выполняют водоохранные и в целом средообразующие функции, и тем менее рискованным становится растениеводство на прилегающих землях.

К сожалению, сейчас в России лесоводство на землях сельскохозяйственного назначения, даже безвозвратно выбывших из прежнего использования и безнадежно заброшенных, практически запрещено. Постановление Правительства от 21 сентября 2020 года создаёт практически непреодолимые барьеры для лесоводства, да и срок, когда можно было получить соответствующее разрешение, для большинства владельцев земельных участков истёк ещё в октябре прошлого года.

За самовольно выросший или выращенный на сельхозземлях лес можно получить крупный штраф — до семисот тысяч рублей, а землю могут просто отнять.

Любая рубка, даже на своей земле, и даже если это рубка ухода (без которой на заброшенной земле практически невозможно сформировать здоровый и продуктивный молодой лес), может быть расценена как незаконная — а это до семи лет лишения свободы.

Небольшие лазейки для того, чтобы «узаконить» лес, есть, но воспользоваться ими могут доли процента от общего числа владельцев и пользователей земли, да и то в основном чтобы лес рубить, а не чтобы разводить и выращивать. Так что лесоводство как способ повышения эффективности сельского хозяйства в нашей стране сейчас практически невозможно, и это неизбежно будет ограничивать эффективность растениеводства и грозить новыми засухами и неурожаями на протяжении многих последующих десятилетий.

Поддержите «Землю» сегодня ради зелёного будущего завтра

Сделайте пожертвование в пользу «Земли» — любая поддержка важна и ценна для нашей общей работы. Только вместе мы добьёмся перемен.