Главная новость: впервые за почти 30 лет страны договорились отказаться от ископаемого топлива
Утром 13 декабря в Дубае наконец завершилась 28-я Конференция ООН по изменению климата. Страны должны были завершить обсуждение ещё 12 числа, но оно затянулось из-за возникших разногласий. Германия, Евросоюз и США не хотели подписывать итоговый документ, в котором не будет прописано обязательство стран отказываться от ископаемых источников энергии, которые больше всего влияют на климат — угля, нефти и газа.
Одни называют финальное соглашение, которое страны единогласно одобрили 13 декабря, «прорывным», а другие — «провальным». Разбираемся, насколько далеко страны ООН зашли в обсуждении климата на Земле и нашего будущего.
Начали бороться с «Тем–Кого–Нельзя–Называть»
Впервые с тех пор, как почти 30 лет назад страны начали встречаться на климатических саммитах, дипломаты почти 200 стран одобрили глобальный документ, который прямо призывает к «переходу от ископаемого топлива» — нефти, газа и угля, которые опасно нагревают планету.
Широкомасштабное соглашение, достигнутое в самый жаркий год в истории человечества, было достигнуто в среду после двух недель яростных дебатов на саммите ООН по климату в Дубае. Европейские лидеры и многие страны, наиболее уязвимые к климатическим катастрофам, призывали к полному «поэтапному отказу» от ископаемого топлива. Но это предложение встретило сильное сопротивление со стороны крупных экспортеров нефти, таких как Саудовская Аравия и Ирак, а также быстрорастущих стран, таких как Индия и Нигерия.
Сокращение выбросов СО2 — всё ещё важная цель
В конце концов переговорщики пришли к компромиссу: новое соглашение призывает страны ускорить действия по глобальному отказу от ископаемого топлива в текущем десятилетии «справедливым, упорядоченным и равноправным образом» и выйти на углеродную нейтральность к середине века.
Хотя предыдущие соглашения ООН по климату призывали страны сокращать выбросы, они избегали явного упоминания слов «ископаемое топливо», даже несмотря на то, что сжигание нефти, газа и угля является основной причиной климатического кризиса.
Пока же выбросы углекислого газа не снижаются должным образом, более того, они все ещё растут. Итоговое решение СОР28 «призывает» страны к 2030 году утроить количество возобновляемых источников энергии и сократить выбросы метана — парникового газа, который в краткосрочной перспективе более опасен, чем углекислый газ. Такая установка отвечает вызову, связанному с продолжающимся ростом парниковых выбросов.
С другой стороны эту важную цель не удалось выразить в цифрах из-за возражений со стороны Китая и Индии. Это значит, что страны могут выбрать любой базовый уровень, который им подходит, что подрывает выполнение глобальной цели.
Учёные оценивают, что странам придётся сократить выбросы парниковых газов примерно на 43% уже в этом десятилетии, если пытаться ограничить общее глобальное потепление 1,5°C по сравнению с доиндустриальным уровнем. По прогнозам учёных, если превысить этот уровень, человечеству будет сложно адаптироваться к повышению уровня моря, лесным пожарам, сильным штормам и засухе.
Пока страны сократили выбросы меньше чем на 10% в этом десятилетии, что явно недостаточно, так как планета уже нагрелась примерно на 1,2°C по Цельсию. Многие учёные говорят, что сейчас крайне маловероятно, что человечество сможет ограничить потепление в рамках 1,5°C. Они добавляют, что странам следует делать всё возможное, чтобы удерживать потепление на как можно более низком уровне.
Уголь, нефть, газ или …?
Уже не первый год страны дискутируют по поводу отказа от использования такого грязного ископаемого топлива как уголь. В новом соглашении зафиксировано, что страны должны нарастить усилия по поэтапному отказу от угольной энергетики. Решение по углю многие эксперты называют «разочаровывающим», поскольку оно «не сильнее» решения, принятого ещё на COP26 в 2021 году. Тогда страны заключили в Глазго соглашение о «поэтапном отказе» от угольных электростанций. Но всего год спустя Великобритания одобрила строительство новой угольной шахты, а мировое использование угля взлетело до рекордных значений.
Хотя переговорщики из США и Европы настаивали на соглашении по сокращению использования ископаемого топлива, экологи отмечали, что добыча нефти в Соединенных Штатах растёт, в то время как европейские страны тратят миллиарды на новые терминалы для импорта сжиженного природного газа.
В соглашении этого года ископаемый газ назван «переходным топливом», и что он может сыграть роль в содействии энергетическому переходу, обеспечивая при этом энергетическую безопасность. Это положение итогового решения называют «ядовитой таблеткой» и «самой большой победой индустрии ископаемого топлива», поскольку оно узаконивает сжигание газа на том основании, что он меньше загрязняет окружающую среду, чем уголь. На самом деле природный газ, в том числе сжиженный, может иметь климатический след больше, чем у угля, из-за утечек метана. Всем странам — развитым и развивающимся — пора понять, что время переходных видов топлива прошло. Возобновляемые источники энергии дешевле, эффективнее и безопаснее.
Ловить парниковые газы — искать вчерашний день
Саудовская Аравия очень настаивала на том, чтобы включить в соглашение в качестве меры по сокращению выбросов СО2 технологии улавливания, использования и хранения углерода (CCUS). Фактически они видят в этом возможность беспрепятственно продолжать свой прибыльный бизнес, создавая впечатление, что они заботятся о климате.
Однако подавляющее большинство лидеров и учёных видят крайне ограниченную роль CCUS в улавливании парниковых газов. Это дорого и пока далеко от требуемого масштаба. Технология не позволяет улавливать все выбросы. Идея о том, что CCUS позволит компаниям, работающим на ископаемом топливе, вести дела в обычном режиме, является «фантазией», говорит глава Международного энергетического агентства Фатих Бирол.
Вы утонете, мы — сгорим
Сильно разочарованы прошедшей конференцией COP28 оказались делегации островных государств, которые, по оценкам экспертов, могут исчезнуть с лица Земли из-за подъёма уровня Мирового океана, вызванного потеплением. Так, Джон Силк — представитель тихоокеанского государства Маршалловы острова — заявил журналистам: «Мы приехали на конференцию не для того, чтобы подписать свой смертный приговор». Анна Расмуссен, ведущий переговорщик от Самоа, заявила, что «этот процесс нас подвёл». Она пожаловалась, что итоговое решение было принято, хотя её группы из 39 малых островных государств не было в зале.
Однако климатический кризис представляет угрозу не только для островных государств. Прямо сейчас Австралия страдает из-за сильнейших волн жары и пожаров, которые становятся более вероятными из-за изменения климата как в Южном полушарии, так и в Северном.
Итоговое решение СОР28 не имеет юридической силы и само по себе не может заставить какую-либо страну предпринимать конкретные действия. Тем не менее, многие политики, защитники окружающей среды и бизнес-лидеры, собравшиеся в Дубае, надеются, что принятое решение послужит сигналом инвесторам и политикам, что отказ от ископаемого топлива невозможно остановить. Предполагается, что в течение следующих двух лет каждая страна представит подробные планы того, как она намерена сократить выбросы парниковых газов в период до 2035 года. Вчерашнее итоговое решение СОР28 призвано служить руководством для этих планов.
Фото: Marie Jacquemin