Почему рубят деревья?

И всегда ли это плохо? Отвечаем по пунктам 

Существует мнение, что рубить лес нельзя, ведь это большая ценность для многих экосистем и для всей планеты. Но человечество едва ли сможет выжить, если не будет использовать древесину в своих целях. Рассказываем, что люди производят из древесины чаще всего, чем можно пользоваться, а от чего лучше отказаться.

Зачем вырубают деревья

1. Для строительных материалов 

У искусственных строительных материалов, например, бетона и стали, огромный углеродный след, который усугубляет климатический кризис. Древесина – единственный возобновляемый строительный материал, который обладает высокой прочностью и долговечностью, не накапливает статическое электричество, усиляет или смягчает звук в зависимости от древесной породы.

Если перечислить все виды существующих строительных и пиломатериалов из дерева, чтение этого материала затянулось бы надолго. Вот некоторые из них: из брёвен строят дома; досками настилают полы, обшивают стены, делают перекрытия между этажами; из брусьев строят каркасы домов; из фанеры производят мебель, двери, оконные рамы, она также используется в строительстве.

Примерно половина заготавливаемой в России древесины идёт на производство различных строительных и отделочных материалов.

2. Для целлюлозы  

На производство целлюлозы идёт 23% всей заготавливаемой древесины.

Кипы документов, газеты и журналы, блокноты и тетрадки, книги и открытки — производство всего этого начинается с вырубки деревьев и последующей обработки древесины на целлюлозно-бумажных комбинатах (ЦБК). Древесину измельчают в щепки, а затем варят на комбинате. На выходе получаются тёмные коричневые волокна. Чтобы бумага стала белой и чистой, целлюлозу обрабатывают хлором и щёлочью. Отбеливание хлором приводит к образованию очень токсичных веществ — диоксинов.

В 2010 году Байкальский ЦБК слил в Байкал 12,5 миллионов м³ недостаточно очищенных сточных вод, которые образуются в результате производства целлюлозы, в 2011 году — 26,5 миллионов м³. Если бы 140-метровая пирамида Хеопса была сосудом, за это время её можно было бы полностью наполнить почти 15 раз.

Современные предприятия используют более безопасный способ отбеливания с помощью кислорода, озона и перекиси водорода. К сожалению, далеко не все российские ЦБК модернизированы и используют такие технологии. Впрочем, это не значит, что бумажными изделиями вовсе нельзя пользоваться. Но если у вас есть выбор: печатать стопку документов и отправить их по электронной почте, лучше выбрать второй вариант.

Кстати, уже сейчас в мире стали меньше изготавливать и использовать бумагу, зато производить картонную и бумажную упаковку стали больше. Бумага может показаться более экологичной альтернативой пластику, который долго разлагается, засоряет леса, океаны, степи и убивает животных — например, черепахи принимают пакеты за медуз и съедают их. Казалось бы, целлюлоза разлагается в сотни раз быстрее пластика, не наносит такого вреда природе, а ещё её можно сдать на переработку. Но у этой медали есть обратная сторона.

Во-первых, при производстве бумажных пакетов воздух загрязняется на 70% сильнее, чем при производстве пластиковых. Для переработки бумажного пакета нужно на 91% больше энергии, чем для полиэтиленового.

Чтобы бумажный пакет стал менее вредным с точки зрения выбросов и влияния на изменение климата, его нужно использовать по крайней мере 3–4 раза. 

Во-вторых, не все бумажные пакеты и бумажную упаковку можно переработать — замасленные коробки от пиццы, испачканные в креме пакеты от булочки поедут на полигон или на сжигание, а не на переработку.

В-третьих, массовый переход крупных компаний от пластика к бумаге негативно скажется на российских лесах. Уже сейчас нагрузка на  ограниченные лесные ресурсы очень велика. Наш лес не «потянет» дополнительную нагрузку, которую могут возложить на него корпорации ради производства одноразовой упаковки, от которой можно отказаться или заменить её на многоразовую.

Если хотите внести свой вклад в сохранение российских лесов, откажитесь от одноразовых бумажных пакетов, замените их многоразовыми продуктовыми сумками, сдавайте макулатуру, уменьшите использование бумаги, где это возможно, а где невозможно — выбирайте товары из вторичной  целлюлозы. 

3. Для отопления

На протяжении тысячелетий наши далёкие предки использовали древесину в качестве топлива. И до сих пор древесина играет важную роль для человека: в 2022 году в мировых лесах вырубили больше 4 млрд кубометров древесины. Почти половина (49%) предназначалась для отопления. Как и любое ископаемое или биотопливо, при горении или разложении древесина выделяет углекислый газ. При этом неважно, горит она в печке или гниёт естественным образом в лесу — выбросы СО₂ почти одинаковы. Поэтому с точки зрения влияния на климат древесина — почти углеродно-нейтральный источник энергии и тепла, но только если выполняются следующие условия: 

  • древесину заготавливают и используют локально. Чем дальше приходится везти древесину от места заготовок, тем больше её углеродный след и негативное влияние на климат;
  • древесину заготавливают ответственно, вырубки не угрожают биоразнообразию и не затрагивают дикие леса, которые помогают поглощать углекислый газ и смягчают климатический кризис;
  • после вырубки лес восстановили или создали условия, при которых он сможет возобновиться сам. Заготовка такой древесины входит в систему нормального лесного хозяйства, когда лес специально выращивается и заготавливается для удовлетворения потребностей людей.

Ещё одно важное условие — влажность древесины должна составлять менее 20%. Если древесина недостаточно просушена, при её горении образуются мельчайшие частицы PM2.5. Они загрязняют воздух и могут быть вредны для нашего здоровья, особенно для детей, пожилых и людей с заболеваниями лёгких. Сегодня сжигание древесины в Европейском союзе выбрасывает больше опасных частиц, чем автомобили. Там в 2018 году загрязнение мелкими твёрдыми частицами привело к примерно 400 тысячам преждевременных смертей.

В России 7% домохозяйств согреваются печным отоплением — это каждая 15-я семья.

Россия может полностью удовлетворять все свои потребности в изделиях из древесины и целлюлозы и может даже рубить больше, чем сейчас, если организует грамотное лесное хозяйство.

Рубить можно, но не везде. И не всегда

 Лес рубить можно, но с двумя оговорками: 

  • это важно делать не в ценных диких лесах (или МЛТ — малонарушенных лесных территориях), площадь которых в мире уже сократилась на 12 % с 2000 по 2020 годы и продолжает уменьшаться с большой скоростью;
  • лес нужно выращивать на подходящих для этого землях или помогать ему восстановиться самостоятельно.

Вот только чтобы выращивать лес, стране нужны законы, которые позволят сформировать устойчивое лесное хозяйство, а в России их нет. Леса, которые предназначены для интенсивного лесного хозяйства, истощаются. Поэтому лесозаготовители забираются всё глубже, в старые дикие леса, которые рубить нельзя, ведь они больше других помогают нам справиться с климатическим кризисом и сохранить биоразнообразие на планете.

Для решения этой проблемы нужно переориентировать российские власти и бизнес, чтобы пользование лесами было устойчивым, а не истощающим.

Один из выходов — разрешить выращивать лес на заброшенных сельскохозяйственных землях. Большая часть этих территорий для агропромышленности уже непригодна, зато для лесного фермерства подходит идеально. Это поможет регионам со временем избавиться от дефицита древесины, дикие леса и заповедные территории будут спасены от вырубок, а отдельные семьи по всей стране смогут повысить своё материальное благосостояние, занимаясь лесным фермерством.